Fakta yang telah lama diuji dalam praktik: semakin terkenal objek, semakin banyak desas-desus di sekitarnya, semakin banyak serangan terhadapnya dan semakin banyak orang bermimpi menarik perhatian pada diri mereka sendiri dengan mengorbankan orang lain. Dalam hal ini, adalah logis bahwa Avatar James Cameron, yang telah menjadi legendaris, menerima kritik bahkan bertahun-tahun setelah dirilis.
Pertama-tama, harus ditekankan bahwa naskah untuk film dengan pendapatan tertinggi dalam sejarah tidak benar-benar bersinar dengan orisinalitas tertentu. Penulis dituduh plagiarisme dan fiksi ilmiah Soviet lama, dan sejumlah kartun, seperti Kelelawar untuk Planet Terra atau Pacahontas, dan bahkan nominasi Oscar (Dancing with Wolves). Alasan untuk ini, kata para ahli, bukanlah pencurian ide, tetapi penggunaan pemikiran "umum" yang ditemukan di hampir setiap budaya. Misalnya, persimpangan dapat ditemukan dengan mitologi Buddhis dan Yunani Kuno.
Sebenarnya, pernyataan sensasional lain datang dari Andrei Borisov, Menteri Kebudayaan Yakutia. Dia mengatakan secara kritis bahwa 20 tahun yang lalu dia yakin bahwa sutradara Hollywood akan mendapatkan epos tradisional Yakut - dan konfirmasi terbaik untuk ini adalah Avatar, berdasarkan Olonkho yang legendaris. Selain itu, epik itu sendiri, menurut pendapatnya, jauh lebih dekat dengan pemuda modern daripada "efek khusus Cameron."
Namun, "pencurian plot" itu terampil dan tidak terlalu mencolok. Di Olonkho, karakter utama secara tak terduga belajar tentang leluhur ilahi, yang mendorongnya untuk mencari kekasihnya. Bagian utama dari plot terdiri dari melewati serangkaian tes dan melawan musuh dari "dunia bawah". Perlu diingat bahwa dalam "Avatar" karakter utama, seorang pria militer, mengkhianati pasukannya untuk berada di pihak penduduk asli, diusir secara ilegal dari tanah mereka.
Namun, ada persimpangan plot yang jelas: dalam epik Yakut, pohon alam semesta muncul, yang membagi dunia menjadi tiga bagian. Inti dari pohon adalah dewi tertentu. James Cameron juga "menanam" pohon keramat besar di Pandora-nya, dan bahkan memberinya roh immaterial: namun, ia mengembangkannya ke seluruh planet. Tapi di situlah kesamaan berakhir.
Alasan untuk ini mungkin karena Olonkho bukan cerita khusus, tetapi keseluruhan sistem epos, hanya beberapa yang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, dan beberapa tidak ditulis sama sekali, hanya tersisa di kepala penduduk asli. Mungkin Borisov, yang mengungkapkan pemikirannya di kongres UNESCO, bukan bagian paling terkenal dari kisah itu?
